着手：新经济IPO云开体育

撰文：海川；剪辑：李力

2020年闯关科创板失败后，益丰新材又于2025年6月转战深交所创业板。然则，天然时隔近5年，但围绕着益丰新材招股书中的诸多疑窦仍未得到理会：实控东说念主在代合手问题向前后表述矛盾，不仅涉嫌荒唐信披，更标明实控东说念主在本钱市集上的诚信记录存在瑕玷；此外，益丰新材控股鼓动及实控东说念主及关联企业历史上曾存在大规模现款取现，触及金额高达6.5亿元，而前任保荐机构核查后宣称“资金处分关联内控部存在较大颓势”，该论断曾激发科创板审核东说念主员质疑，条目其“说明内涵”。这可能是导致益丰新材被科创板终止的原因之一。从前后两版招股书看，益丰新材存在内控黑洞，推行限定东说念主在诚信上也存在疑窦，这给这次创业板IPO增多了极大的不细目性。

实控东说念主新获澳门永居权

科创板IPO折戟4年之后，益丰新材决定换个名字再战创业板。

2025年7月4日，深交所官网音信夸耀，益丰新材料股份有限公司（以下简称“益丰新材”）创业板IPO干涉问询阶段，保荐机构为中泰证券。本次IPO，益丰新材拟募资8.44亿元，主要投向用于高折射率光学树脂材料名目、高端功能材料环状聚烯烃名目、研发中心竖扬名目、数字化竖扬名目和营销渠说念竖扬名目。

这次IPO的保荐机构为中泰证券，保荐东说念主为苏天萌、李波；司帐师事务所为上会司帐师事务所，律所为北京市中伦讼师事务所。2020年央求科创板上市时，益丰新材礼聘的中介机构为海通证券，保荐代表到手、赵耀；司帐师事务所为大信司帐师事务所， 律所为上海市瑛明讼师事务所。对比不错发现，益丰新材这次上市把中介机构一说念换了一遍。

招股书夸耀，益丰新材主营业务为有机硫化学品和硫基新材料的研发、分娩和销售，公司打造了独具特质的“酸性气→有机硫化学品→光学新材料”产业链，造成了以有机硫化学品和硫基新材料家具为干线的业务布局。收尾招股书签署日，马韵升获胜合手故意丰新材32.45%的股份，系益丰新材的控股鼓动；其妃耦万春玲获胜合手股12.66%，并通过万韵泰达合手股4.85%，马韵升、万春玲打算合手故意丰新材49.96%的股份，为公司实控东说念主。

在2020年招股书中，益丰新材的推行限定东说念主马韵升和万春玲控股的比例唯有46.31%，其中马韵升获胜合手有公司股份的比例为37.89%；其妃耦及推行限定东说念主万春玲获胜合手有公司股份的比例为8.42%。

除了实控东说念主合手股比例外，推行限定东说念主马韵升的身份也发生了紧要变动。最新招股书中，马韵升降生于1962年，现年63岁，中国国籍，领有澳门长久居留权。但在2020年12月的招股书中，马韵升透露的是“无境外长久居留权”。

马韵升的妃耦万春玲降生于1980年，现年45岁，其为中国国籍，无国外长久居留权。2025年的招股书夸耀，万春玲2013年2月至2016年10月曾担任沈阳好厨房商用开采有限公司实践董事兼总司理。2018年2月于今， 任山东省乐安慈孝公益基金会理事长。

公开信息夸耀，内地住户要得到澳门长久居留权，需要在澳门正当居留满7年。这意味着，马韵升的澳门居留许可央求可能在2018年或之前就得到了批准。

招股书夸耀，益丰新材的鼓动中还包含多名马韵升的嫡支属。举例，马爱凤、韩雪华、马晓华均为推行限定东说念主马韵升的妹妹，马爱凤、韩雪华曾交付马晓华为其代合手部分股份。2020年的招股书中，益丰新材曾透露，马韵升与韩春生（获胜合手股1.71%）系兄弟联系。

不外，马韵升的女儿和男儿并莫得获胜出现时益丰新材的鼓动名单中，而是参与了马韵升旗下的京博集团其它子公司。举例，2025年6月，山东京博农化科技股份有限公司（简称“京博农化”）央求在世界中小企业股份转让系统挂牌，马韵升的男儿马中骏、女儿马艺文均通过滨州博荟蜿蜒合手有京博农化的股份。

另外，马韵升旗下的山东京博物流股份有限公司此前已在新三板上市。凭证2021年1月的一则公告，马中骏通过马韵升赠与花样蜿蜒取得山东京博物流6.69%股份， 从而成为推行限定东说念主马韵升的一致行为东说念主。

凭证上述两家公司透露，马艺文降生于1987年，现年38岁，无境外长久居留权；马中骏未透露具体年纪，亦未透露过往责任阅历。

实控东说念主及关联企业曾取现超6.5亿元

值得防备的是，在2020年冲刺科创板时，益丰新材曾因为推行限定东说念主过甚关联企业大规模取现而激发商业所问询及质疑，并被合计是其后上市失败的蹙迫原因之一。

凭证2020年的招股书，益丰新材控股鼓动及推行限定东说念主限定的其他企业存在现款大额取现的情况，金额分辨为34,210.27万元、30,167.13万元和1,312.51万元，打算金额高达6.5亿元。此外，公司推行限定东说念主账户资金流入和流出金额较大。

保荐机构海通证券核查论断为：益丰新材2017年存在大额取现的情况，大额取现主要用于披发工资，取现用途属实，不存在流向关联方、客户和供应商的情况，不存在罪犯违纪的情况；刊行东说念主推行限定东说念主个东说念主账户存在大额资金来去情形，但均能合相识释。据此，保荐机构给出的论断是“刊行东说念主资金处分关联里面限定轨制不存在较大颓势”；

需要指出的是，由于上述资金活水核查回报是单独算作附件提交给上交所的，外部投资东说念主无法看到，也不明晰资金活水回报的细节。要是商业所不发函探究，那么外东说念主永恒不知说念回报确凿切情况。

对此，科创板审核东说念主员在第二轮问询函中获胜对资金活水核查论断建议质疑，“请保荐机构说明：（1）‘刊行东说念主资金处分关联里面限定轨制不存在较大颓势’的内涵，收尾回报期末刊行东说念主是否就资金处分配置健全的内控门径；（2） 针对大额取现和推行限定东说念主的资金活水接受的具体核查门径、核查比例，是否存在与刊行东说念主关联的止境资金来去”。

海通证券在核查时，对刊行东说念主关联方取现用途的核查比例2018年和2019年仅有60%把握，2020年核查比例也唯有81%。

海通证券核查成果给出的说明为大规模取现主要用于披发工资薪酬，但高达6.5亿元用于披发工资并不顺应常理。凭证我国《做事法》，工资不错以现款容颜支付，只须实时足额并照章扣除个税即属正当。但如斯大规模的合手续取现披发工资，是否存在少报或瞒报推行工资总数‌，从而少代扣代缴个东说念主所得税的嫌疑？此外，要是企业通过披发现款来裁减或减少社保缴费基数，是否也涉嫌违纪？无论如何，如斯大规模的取现操作王人让企业资金处分和内限定度充满疑窦。

代合手问题上涉嫌荒唐信披

值得防备的是，益丰新材推行限定东说念主还在股份代合手问题上公然撒谎，在2020年和2025年两份招股书中给出了人大不同的版块。

益丰新材在创业板最新提交的招股书夸耀，2017年12月，益丰新材其时的鼓动中油到手和京博石化拟将其所合手公司一说念股份转让给63名鼓动后退出。本次股份转让时存在股权代合手安排。其中，益丰新材实控东说念主万春玲通过22东说念主合手有500.5万股，代合手股份比例为11%。

2019年5月，胡树峰、宋杰、张建波、褚北祥等18名鼓动分辨与万春玲签署股份转让公约，商定18名鼓动将其所合手有的部分股份一说念归附予万春玲，至此，该18名鼓动与万春玲之间的股份代合手一说念肃清。上述代合手归附推行未支付对价，触及的个东说念主所得税已参照公允价钱5.44元/股交纳。

这次归附后，还有四名鼓动代替万春玲合手有股份。

2020年6月，益丰新材通过增资花样引入韩殿军、翟宏斌等7名天然东说念主鼓动及职工合手股平台益坤合股，本次增资价钱为12.5元/股。这次增资中，韩殿军代万春玲合手有20万股。

2023年9月，韩克平、杨本兵、栾波、陈晋銮及韩殿军分辨与万春玲签署代合手肃清公约，将其各自代万春玲合手有的26万股、39万股、39万股、59.8万股及20万股归附给万春玲。至此，万春玲与上述5名鼓动之间的股份代合手已一说念肃清。

然则，2021年，科创板在首轮问询函中曾条目益丰新材说明，2018年9月至2019年5月多名天然东说念主鼓动将股权转让给刊行东说念主实控东说念主万春玲的原因，刊行东说念主历史上是否存在交付合手股过甚具体情形；刊行东说念主鼓动历史上是否存在股份代合手或其他迥殊利益安排。

对此，保荐东说念主及律处所回应函中均明确暗意，益丰新材历次股权变动（股权转让、增资等）系商业各方确切意料暗意，不存在股份代合手或其他迥殊利益安排。

海通证券及刊行东说念主讼师履行了相应的核查要领，其中“访谈了刊行东说念主获胜和蜿蜒鼓动，取得了获胜和蜿蜒鼓动的探听函阐述书；访谈了刊行东说念主历史鼓动，核查关联商业情况，核查是否存在争议或潜在纠纷“。这意味着，保荐机构拿到了推行限定东说念主万春玲等东说念主出具的阐述函，阐述上述股份转让中莫得代合手安排。

从现时招股书透露内容看，2017年-2020年的股权转让中，万春玲存在大王人代合手安排。彰着，万春玲在此事上涉嫌撒谎，向商业所透露荒唐信息。而海通证券在核查该事项上并未勤苦遵法，要是监管淡雅，必定难逃处罚。凭证注册制国法，IPO企业过甚控股鼓动、推行限定东说念主、董事、监事和高档处分东说念主员应当老诚守信，保证刊行上市央求文献和信息透露确凿切、准确、完竣,简明知道、浅明显了，不得有荒唐纪录、误导性汇报能够紧要遗漏。不错说，诚信合规是对IPO企业过甚推行限定东说念主的基本条目，缺憾的是，益丰新材及万春玲彰着把我国上市公司法律法例当成了儿戏。深交所创业板对如斯公然的荒唐信披步履会如何张开问询，投资东说念主不错翘首跂踵。

风险请示：

本文内容均依据公开市集信息（包括但不限于招股材料、上市公司财报、工商信息等）撰写云开体育，本人追求基于公开信息基础上对本钱背后真相的探索，致力作念到不雅点客不雅公允，但本文信息及不雅点仅供参考，不组成任何投资建议，亦不承担由任何个东说念主或组织私行使用该内容激发的任何亏空背负。